Пары понятий

ВОПРОС:

Как женщине в современном мире разрешить внутренний конфликт между служением в семье и служением в обществе? Сюда входят какие-то большие наши желания где-то проявиться в социальной деятельности, обучение--тут есть студенты. Мы посвящаем этому много времени и близкие видят нас именно вот в этом процессе. Существует ли иерархия в этом выборе? Чем мы должны руководствоваться при таких обстоятельствах?

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ГРУППЫ:

Мы считаем, что у женщины как частицы Абсолюта есть высшая цель -- служение Богу в первую очередь. Когда она понимает смысл своего воплощения и, оставаясь женщиной, проявляется в мире, она начинает правильно реализовывать себя.

Тут еще очень важно понять и принять суть мужской природы. Тогда к женщине приходит осознание своей женской природы, и она сможет полноценно реализоваться как женщина и как личность и в семье, и в обществе. И так как женская природа склонна к служению, то, когда она сознает свое духовное начало, находит свое предназначение, принимает мужское начало -- это условие,-- включается смысл служения семье и обществу. И тогда она не теряет себя, не теряет смысла и не выслуживается. Тогда этого конфликта не происходит. Конфликт может возникнуть только потому, что женщина, не осознавая свою природу, не стремится к Богу и может просто сбиться с пути, тем самым предавая себя.

Говоря об иерархии в этом выборе, нужно опираться на воплощенную душу в женском теле и в первую очередь пытаться реализовать ее природу, удерживая связь с Абсолютом. То есть служение семье будет стоять для женщины на первом месте, а потом уже служение обществу.

ЭНВЕР ХАДЖИМУРАТОВИЧ:

Я согласен с вашим пониманием, полностью разделяю его, поскольку служение обществу - это расширение семьи, я уже об этом говорил. Это расширение возможно, только если вот в этой семье, в малой семье, порядок. Если женщина просто бежит от внутренних отношений в какие-то внешние отношения, это означает, что она пытается сама себя обмануть. Движение должно быть из изобилия, а не из дефицита. Вот если есть здесь отношения, есть дом, все хорошо, но есть еще энергия служения избыточная, которую хочется направить на расширение семьи, тогда муж, конечно, благословит. То есть он даст свою поддержку, это будет естественно. А если он почувствует, что женщина просто бежит из семьи, тогда, конечно, никакого благословения не будет. Поэтому движение должно таким образом происходить: от малой семьи к большой семье. А не как компенсация проблем в малой семье через иллюзорные какие-то внешние отношения. Это очень опасная стратегия для женщины. Я думаю, что любой мужчина рад видеть свою женщину счастливой, наполненной эмоционально, поэтому всегда благословит ее на какие-то более широкие служения, если он не видит в этом угрозу.

ВОПРОС:

Как женщина должна говорить о своих желаниях и потребностях? Как осуществлять этот заказ мужчине, чтобы мужчина с удовольствием его принимал и хотел его исполнять? И вторая часть вопроса: как это все сделать, когда и мужчина, и женщина находится в состоянии эмоционального напряжения? Как в рассказе участницы - есть бунт там какой-то. Мы все, особенно женщины, часто не можем справиться с бурей своих эмоций. Очень ценным для нас был бы ответ мужской группы. Спасибо!

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ГРУППЫ:

Мне хотелось бы ответить в начале на вторую часть этого вопроса. Когда мужчина и женщина находятся в остром эмоциональном состоянии, это значит, что они испытывают какую-то серьёзную боль. А если человек сам испытывает боль, он не может понять боль другого. В этом случае получается симметричный ответ и такой эмоциональный пинг-понг: вы посылаете какой-то негативный заряд энергии и в ответ вам приходит примерно такой тоже. Поэтому в этой ситуации хоть один должен понимать, что вообще происходит и знать как все это устроено и как это работает, то есть выключиться из этой эмоции. Потому что своей истерикой женщина разрушает мужчину и своим гневом мужчина разрушает отношения и падает в глазах женщины. Поэтому вот здесь совета мы дать не можем, но мы понимаем, что хотя бы один человек должен быть осознанным для того, чтобы управлять этим процессом, запустить этот процесс сближения мужчины и женщины.

Отвечая на первую часть вопроса, мы заметили определённую подмену или иллюзию, в которой находятся женщины, говоря, что они могут вдохновить мужчину выполнять их желания. Они могут, на наш взгляд, стать источником вдохновения, но необязательно мужчина будет, вдохновясь этой женщиной, выполнять её какие-то запросы или потребности. Мужчина видит женщину и видит, как она реализует свою женскую природу и это приносит ему вдохновение. И здесь он может принять решение идти до конца в своих обязанностях по отношению к этой женщине.

Но дело в том, что она может вдохновить его на какую-то более высокую миссию. И тогда ей останется лишь следовать за ним, если он в социуме несет какую-то свою глобальную миссию.

И здесь мы в трёх кратких пунктах дали общие рекомендации женщинам:

1) одухотворить пространство семьи и создать культуру общения со своим мужчиной, которое происходило бы в атмосфере доверия и принятия;
2) подключить коллективный разум: женщины должны общаться с женщинами, мужчины с мужчинами и в этом общении они вырабатывают определённую стратегию своего развития, развиваются;
3) дать мужчине свободу. Позволить мужчине принять ответственность за свою семью и за принятие решений, за принятие своей женщины и обеспечение её запросов. 

Такой у нас ответ.

ЭНВЕР ХАДЖИМУРАТОВИЧ:

Спасибо большое. Очень интересный у вас такой обмен был. И я хочу сначала сказать, что, знаете, вот для того, чтобы вообще что-то решалось, надо забыть о том, что все будет хорошо. Вот это главная ловушка, в которую все попадают, особенно женщины. То есть смысл отношения не в том, чтобы все было хорошо, а смысл отношений в том, чтобы находить крупицы сокровищ, которые проявляются, благодаря вот этому трению по общим процессам ученичества с одной и с другой стороны. Вы находите просто крупицы каких-то находок, которые становятся достоянием вашей души. И именно в этом цель отношений, а вовсе не в том, чтобы построить рай в материальном мире. Это губительная концепция, она уничтожает всё.
Вот если у вас в голове нет вот этой вещи, у вас все будет хорошо. То есть женщина будет говорить мужчине о своих сложностях не в плане, что ты, гад, в этом виноват. Она будет говорить просто о своих сложностях и мужчина будет чувствовать, что она просто на него надеется. И тогда он будет как бы мобилизован. А когда он чувствует, что женщина его оценивает, тогда возникает обратный эффект. Это то, что касается женщины. 

А мужчина наоборот: он должен понимать, что если от женщины идёт какой-то негатив или какое-то там сложное состояние, он не должен это на свой счёт принимать, что это какое-то неуважение там или тем более оскорбление. Он должен это воспринимать просто как слабость женского начала, как неспособность справиться с трудностями жизненными, с эмоциями со своими и так далее. Он должен быть снисходителен. И вот это означает широту мужской природы, даже не широту, а глубину. То есть мужчина должен принимать свою женщину в любых её состояниях, потому что это природа. Как известно, у природы нет плохой погоды. Это вот то же самое. И это мужская позиция.

Так что с обоих сторон эта культура возможна только в том случае, если у вас нет представления о том, что вы завели себе вот эти отношения для того, чтобы наслаждаться раем гармоничных отношений. Забудьте об этом! И чем дальше вы это отодвинете, тем больше вы будете счастливы. Потому что вы будете наслаждаться вот этими крупицами достояния, которые будут греть вашу душу и усиливать ваше доверие и понимание друг друга.

Так что парадокс несимметричной диалектики в том, что как только вы вот эту несимметричную позицию занимаете, все становится сразу очень симметрично, то есть у вас начинает вырабатываться гармония постепенно. А как только вы претендуете на свои права на гармонию, у вас просто все разрушается. Вот чего на самом деле Господь от нас хочет.
Я понимаю, что это все не просто, но основная стратегия именно такая. То есть мужчина в отношениях с женщиной не на своё восприятие опирается, а на понимание женской природы. А женщина в своих отношениях с мужчиной опирается не на свои хотелки, а на понимание того, в чем её помощь мужчине в этой ситуации, в которой она сейчас, в чем она ему помогает. Вот это означает духовное состояние как с мужской, так и с женской стороны, несимметричное состояние.

А мы чем занимаемся? Поскольку мы вбили себе в голову эту идею гармонии, мы начинаем выкручивать друг другу руки просто. Потому что гармония означает, что ты должен действовать так, чтобы мне было хорошо, а тот думает то же самое. Вот с этим, пожалуйста, работайте. Это рецепт, конечно, универсальный, но он должен раскрыться изнутри.

ВОПРОС:

Что же такое смысл? Для нас было бы важно проговорить это и услышать. Что рождает смысл? Это продукт разума или духа? И всегда ли смысл относится к абсолютной категории? Потому что люди вкладывают смысл в разные вещи. Спасибо большое.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ГРУППЫ:

Мы считаем, что смысл связан все же с Абсолютом и является абсолютным понятием. А также мы в вопросе обратили внимание, что в самой формулировке вопроса есть небольшая подмена: что рождает смысл, дух или разум? Эта подмена, нам кажется, выражается в слове "рождает", так как рождает материя. Мы считаем, что смысл вечен и это абсолютное понятие.
И тем не менее в своих рассуждениях мы пришли к тому, что смысл -- это некий синтез того, как абсолютный дух, то есть мужской принцип, воплощается в материальном мире через природу, пройдя через обработку разумом, то есть через женский принцип. Мы считаем, что именно вот таким образом в нашем мире и проявляются смыслы.

ЭНВЕР ХАДЖИМУРАТОВИЧ:

Очень интересный вопрос. Действительно очень глубокий ответ на мой взгляд, особо даже нечего добавить к этому.
То есть смысл - это энергия. Когда мы чувствуем смысл, мы включаемся, то есть у нас появляется энергия жить и действовать. Поэтому смысл - это энергия, она не создаётся материей. Но при этом, как вы правильно заметили, чтобы энергия высвободилась, нужно указать ей направление. Вот это как раз женское начало-- когда человек понимает, как эту штуку классную, которая вдохновляет реализовывать через призму его воплощения, через его какие-то данные, особенности его разума, квалификацию. Вот тогда он включается и начинает делать что-то. Должно соединиться мужское начало и женское начало. Энергия - да, но энергии надо показать выход, как она может воплотиться. Тогда происходит движение, созидательное движение в этом мире. Очень ценно, спасибо.

ВОПРОС:

Какая ответственность у женщины, если мужчина слабый? Нужно ли женщине подпинывать своего мужа? Если у мужчины низкая степень ответственности, а женщина слишком лояльна, мужчина расслабляется. Что делать женщине?

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ГРУППЫ:

Нам показалось, что нужно уточнить, что значит "женщина лояльная" и что значит "мужчина расслабляется". Как будто хочется определиться в каких-то понятиях. И, знаете, нам показалось, что это вопрос сам по себе из категории небытия. То есть речь идёт о женской и мужской природе, не о принципе. И в плоскости симметричной диалектики мы наблюдаем очень много тут разных исследований и советов, в том числе от психологов. Однако это не работает, если честно. Это достаточно манипулятивные методики с претензией на изменение другого человека, будь то мужчина или женщина, неважно.
Мы представим в сухом остатке наши рассуждения. Женщине, как и любому любому индивиду, важно прежде всего вернуть себе эту индивидуальность или единичность, как мы говорим; обрести бытие, осознать это бытие внутри себя, своё бытие. Важно почувствовать свою ответственность и перестать качать права на человека. И не стремиться быть учителем для мужчины.

В этом конкретном вопросе речь идёт про бессознательность обоих --как мужчины, так и женщины. Они оба действуют как часть природы, то есть это относительная категория. Если женщина проявляет свою осознанность и она осознанна вне зависимости от мужчины и она так действует, не ожидая от него изменений, то у мужчины, возможно, будет шанс измениться. Или не будет. На самом деле для женщины это будет не столь важно, потому что её счастье реализовано изнутри, без ожиданий. И только вот из этого состояния потом можно разговаривать с другим человеком, пытаться приглашать его к поиску истины, с интересом к другому человеку, с искренним желанием понять, услышать его, принимая его, доверяя ему, жизни, Высшему Источнику, отношениям. И вот здесь уже, включать свою женскую природу-- мягкость, чуткость и так далее. Хотя другой все равно может отказаться от этого. И это уже будут его личные отношения с Высшей Истиной.

ЭНВЕР ХАДЖИМУРАТОВИЧ:

Спасибо. Интересная тема такая. Все-таки женщина олицетворяет принцип разума, а мужчина олицетворяет принцип сознания. Поэтому женщина, когда оказывается рядом с мужчиной, начинает его изучать сразу же, то есть ее хлебом не корми, она просто свои чувства впихивает в него и там пытается что-то с ним делать, с этим объектом своих чувств. И ей очень сложно избавиться от этого сценария, потому что это принцип разума. То есть разум все время в сомнениях, он что-то изучает, так -не так, беспокоится. Это вот женская природа. И единственное, чего женщине не хватает, и об этом было сказано, это понимание того, что её собственная осознанность заключается в том, что она должна находить, благодаря своему разуму, не те вещи, которых мужчине не хватает. Она должна находить сильные стороны его личности и помогать ему, говорить о том, что она в нём видит вот эти сильные стороны, даже если это какая-то крупица. Потому что ответственность вырастает из ответственности, она не вырастает из без ответственности. Если вы видите мужчину безответственным и слабым, то он будет спровоцирован вами на ещё большую безответственность и слабость. Вот это закон. Так что, дорогие женщины, используйте свой разум не для того, чтобы найти недостатки и указать на них. Недостатки и так понятны. А найти вот эти крупицы потенциала в человеке. Любой мужчина ищет женщину, которая поможет ему стать сильнее, а не будет тыкать в него его слабостями. И это, конечно, аксиома определённая, следующая из несимметричной диалектики.

И правильно также было замечено: чтобы это делать, женщина должна быть удовлетворена в своей собственной природе, в красоте своей природы. Она должна испытывать определённую полноценность, что она любима Господом. Ей не надо испытывать постоянные какие-то состояния стресса из-за того, что она не любима мужчиной. Потому что он не Бог, он чуть-чуть похож, но на самом деле не оно. И вот когда она радостна в своей природе, она чувствует себя любимой, тогда она может быть безопасной для мужчины. Потому что от неё не исходит эмоциональная агрессия в этом случае. Это тоже была важная часть вашего ответа. Спасибо.

ВОПРОС:

Каким образом мужской принцип, как независимый, проявляет свой потенциал без женского принципа? Приведите примеры.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ГРУППЫ:

Мы услышали, что ваш вопрос из Абсолюта: вы говорите о независимости мужского принципа. Абсолютный независимый мужской принцип может проявиться только как чистый дух в служении Всевышнему. Тогда он будет абсолютно независимый. А так как мы родились на этой земле, у нас есть минимальный женский принцип, минимальный женский запрос-- это наше тело, как минимум и он самый первый. И так как он есть, мы уже по определению никак не можем проявиться в этой жизни как абсолютно независимый мужской принцип. Наше тело как природа, как женский принцип, даёт запрос, а мы на этот запрос отвечаем. Хочу привести пример. Облако на небе имеет огромный потенциал, невероятный потенциал, но оно никак не может проявиться, пока не будет земли и пока не произойдёт молния, то есть пока молния не пробьёт до земли, пока не будет "минуса". "Плюс" может быть невероятным, но "минус" должен быть, чтобы "плюс" проявился. Вот такой ответ. Никак. В небытии никак.

ЭНВЕР ХАДЖИМУРАТОВИЧ:

Интересный вопрос такой, с подковыркой, на самом деле серьёзный. И ответ меня не совсем устроил, но я понимаю, что у вас есть право какой-то свой ракурс. Вы сказали в конце "никак" и меня это полностью устраивает. Но когда вы сказали, что мужской принцип как чистый дух может служить только Богу, я не могу с этим согласиться. Потому что, на самом деле, как частица, квант сознания может служить сознанию как целому? Это невозможно. Мы не можем для Него ничего сделать просто потому, что Он нас неизмеримо энергийнее, больше, осознаннее. Поэтому мы Ему служить не можем, мы можем служить только Его природе, вот этому женскому началу, про который вы говорили. Это и есть служение. То есть служить означает делать что-то для того, что дорого Господу. Служить Богу напрямую нельзя, потому что Он на самом деле всем служит, мы не можем. Потому что служить Ему означает, что Он нас слабее, Он от нас в чем-то нуждается. Но на самом деле, когда мы служим тому, что для Него дорого, вот тогда он это принимает как служение себе. Поэтому интересный такой парадокс: мужское начало независимое, в этом вы правы совершенно. Но это не означает, что оно может служить, что оно может реализовывать себя без женского принципа. То есть у этой энергии не будет направления, как бы не на что её направить. Направляем мы только на более слабых, на тех, кто нуждается в нашей защите. Вот это и есть мужское начало. Мужское начало раскрывается тогда, когда оно направляет свою энергию на тех, кого можно защитить или можно что-то там сделать. Да, мужчина -- независимое начало, но при этом реализуется он через зависимое начало.

А служить Богу напрямую, это такая штука непонятная. Чтобы вы могли служить Богу, Бог должен стать зависимым от вас, хотя бы на уровне игры. То есть Он должен хотя бы играть эту роль, а это означает, что он входит в женское начало.

ВОПРОС:

Правильно ли я понимаю, что если я осознанно стремлюсь создать отношения, а мой оппонент не стремится к этому, то ничего не получится? Одностороннее это движение или нет?

ЭНВЕР ХАДЖИМУРАТОВИЧ:

Разумеется, это не одностороннее движение, потому что это люди не случайные, а предназначенные для того, чтобы вместе идти по жизни. И такого человека просто так на улице не найдешь. Если у тебя сформировалась внутренняя потребность созидать семью, если ты нащупал свою созидательную позицию, то Господь посылает человека, вместе с которым ты можешь это делать, создается ситуация, которая притягивает к тебе единомышленника. Но пока человек не осознал собственную ответственность в сфере отношений, свою духовную сущность, он будет сталкиваться с формальными отношениями. Сначала будет казаться, что это «любовь-морковь», а потом окажется, что это просто полицейский на улице.
Поэтому еще раз: процесс установления глубоких отношений проходит параллельно с процессом освобождения от потребительских установок. Здесь не может быть одно без другого.

ВОПРОС:

Может ли быть такое, что, сверяясь со своей осознанной позицией, я могу понять, что какое-то пространство отношений не мое, что это не мой вариант?

ЭНВЕР ХАДЖИМУРАТОВИЧ:

Когда женщина идет в семейные отношения, она с мужчиной сначала общается в формате помолвки, которая занимает определенное время. Это нужно для того, чтобы она могла почувствовать, что ее стремление к служению, соприкосновение с душой этого человека встречает отклик, вызывает доверие и дает ощущение опоры. Если это происходит, она принимает решение идти с этим человеком по жизни.

Мы должны свое бессознательное контролировать своим сознанием, а не просто плыть по течению некоего желания, чьей-то внешней, формальной привлекательности. Это ловушка, в которую многие сейчас попадают, а потом всю жизнь мучаются или разводятся.

ВОПРОС:

Есть вопрос, актуальный для современного общества: женщина, идущая духовным путем, вышла замуж, имея перед тем опыт отношений и с мужчиной, и с женщиной. Когда у нее возникли проблемы со здоровьем, муж не смог оказать ей ни эмоциональной, ни материальной поддержки. Тогда ее поддержала другая женщина, духовная сестра, с которой также сложились нетрадиционные отношения. Узнав об этом, муж был шокирован, и общего решения в этой ситуации они найти не смогли, произошел разрыв. А сама эта женщина склоняется к тому, что такая расположенность – ее природа, и ищет подтверждения этого в цитатах из писаний о третьем, среднем, поле, когда человек существует в женском или мужском поле, но ощущает себя противоположным полом. Есть как будто и какие-то показатели на этот счет в натальной астрологической карте. По моему ощущению, тут присутствует какая-то подмена, и хочется услышать Ваше мнение о таких ситуациях, о том, как их исцелять и какие вопросы себе должен задать такой человек, чтобы занять свое истинное положение по отношению к своей природе, жизни, замыслу Господа; как эту подмену выявить, и как со стороны помочь в этой ситуации.

ЭНВЕР ХАДЖИМУРАТОВИЧ:

Да, это сложный вопрос. По-моему, такие сценарии предопределены темой ложного единства, когда женщина полностью доверяется мужчине и при этом отвергает свою личность, а мужчина, не имея настоящей мужской реализации, поступает неправильно. Тогда женщина испытывает большую боль. И в будущем, или сейчас, если такая ситуация была в прошлой жизни, у нее происходит такой фатальный сбой женской программы, то есть она получает женское воплощение, но внутри у нее присутствует программа отрицания того, что мужчина может быть тем, кто на самом деле ей нужен. Получается противоречие: с одной стороны, она женщина, и ей хочется быть с мужчиной, а с другой - она подсознательно делает все для того, чтобы мужчина «накосячил» и это подтвердило ту установку, которая в ней уже есть. В этом опасность такого сценария. Чтобы женщина могла преодолеть этот сценарий, мужчина должен быть очень реализованным. Он должен своими поступками ее буквально перепрограммировать. Таких мужчин, конечно, очень мало.

Женщина, у которой есть такие склонности, должна по крайней мере знать, что с вероятностью в 80% у нее есть внутри эта программа и она будет подсознательно искать повод подтвердить эту установку. А мужчина должен знать, что, если он берет женщину с таким опытом, ему необходимо оценить, в какую реку он входит, и быть готовым делать такие вещи, которых мужчины обычно не делают. Это сложный кармический сценарий, и без астрологии очевидный. Мы должны понимать, что в наше время огромное количество людей находится в этом самом среднем поле. Но это не означает, что они перестали быть мужчинами или женщинами – это означает, что у них исключительно дурная карма в отношении полов. Вследствие этого они попали в такие болезненные состояния, что у них действует система самосбывающихся пророчеств, то есть они делают все для того, чтобы отношения у них не получились. Здесь нужна либо очень глубокая терапия, на которую мало кто способен, либо человек должен переродиться с помощью духовной практики. Но это тоже маловероятно, поскольку люди духовной практикой серьезно не занимаются. Они занимаются поверхностной религиозной практикой, а практика глубокого переписывания своих душевных отпечатков встречается очень редко.

Так что в этой ситуации я могу только посочувствовать и сказать, что в этой жизни человек, как минимум, должен понять, что с ним произошло, и над чем ему нужно работать. Если женщина этого не знает, ситуация переходов от девочек к мужчинам и обратно будет повторяться, потому что женская природа свое берет, и этот узел будет затягиваться все туже.

ВОПРОС:

Я слышал такое мнение, что женщина для мужчины или жена для мужа является неким заказчиком. Получается, что с одной стороны я слышу то, что вы сейчас говорите. А с другой стороны, получается, что если женщина не является заказчиком, т.е. тем, кто дает заказ, то мужчине нечего исполнять.

ЭНВЕР ХАДЖИМУРАТОВИЧ:

Заказ означает, что женщина заказывает самому мужчине возможность проявить свой потенциал. А не так, что она заказчик как начальник на работе. Женщина, как заказчик, предоставляет пространство для развития мужчине. В этом смысл заказа. А не в том, что женщина дает руководящее указание, а мужчина идет и исполняет.
Это есть подмена смысла, подмена понятий. Когда усиливается матриархальная составляющая в обществе, женщины начинают думать, что мужчина ради возможности какого-то сексуального удовлетворения или каких-то иных вкусностей, которые предоставляет женщина, должен делать всё, что она захочет. Это навязывает материалистическое общество. Общество, которое мыслит в симметрии, что дух зависит от материи. В таком обществе сознание человека должно зависеть от материи, от возможности удовлетворять свои чувства. И ради возможности удовлетворять свои чувства, сознание должно выслуживаться. Такого мышление в материалистическом обществе.

ВОПРОС:

Как женщина с более высоким кодом мышления может вдохновить мужчину, своего партнера на реализацию его смыслов, если внешне у нее будет лидерская позиция, она будет деятельнее, активнее, чем он? Будет ли такая ситуация раздражать ее супруга или партнера, и это будет разрушительно для отношений, или могут быть какие-то точки соприкосновения и возможность не разрушить отношения?

ЭНВЕР ХАДЖИМУРАТОВИЧ:

Я согласен с тем, что нынешние мужчины «не догоняют», потому что урбанизированное общество лишает мужчину его главного свойства: ответственности за базовую защиту и создание нового. В таком обществе женщина может пойти к работодателю, который на бессознательном уровне будет для нее фактически мужем, а тот, который рядом болтается и зарабатывает в два раза меньше, будет восприниматься известно, как… Поэтому проблема, безусловно, есть. Ситуация, когда у женщины тип мышления более высокий, сложная и по идее не должна бы возникать, потому что, если женщина понимает, как она будет служить в этих отношениях, она привлечет мужчину с соответствующим уровнем энергетики. А если женщина готова схватить любого, кто обратил внимание и готов идти в отношения, она получит соответствующие последствия. Этот мужчина будет просто человек, который прислонился к мамочке, и ей придется все это расхлебывать.

Если так случилось, что у женщины более серьезная, идейная энергетика, а у мужчины – родовая, это означает, что ему нужна жена-хозяйка, которая обеспечит ему и детям комфорт дома после его занятий своим небольшим бизнесом, и он сможет расслабиться. А жена такая энергичная, идейная и взгляд у нее требовательный, она хочет, чтобы он горы сворачивал, и он ежится под этим взглядом, потому что ему достаточно просто денежку зарабатывать и в дом нести и он от этого счастлив. И тогда женщина должна понимать, что, если ей достался такой муж, она должна создавать ту модель счастья, ради которой он женился. Если же будет не так, то это будут долгосрочные страдания, либо все закончится. При этом женщина может реализовывать свое личностное предназначение за пределами семьи. Дала мужу то, чего он ожидает, чтобы чувствовать себя главой семьи, хозяином в доме, и можно заниматься благотворительностью или еще какие-то проекты двигать, на какие энергии хватает. А дома снова становиться той женой, какой муж хочет ее видеть. Это очевидная вещь. Но если женщина не готова снять с себя тогу амазонки, которая хочет, чтобы муж активно двигал что-то героическое, тогда надо было выходить замуж за другого человека.

Духовная позиция состоит в том, что человек способен разотождествляться с обусловленностями, искренне играть разные роли. Материальная позиция означает, что мы срастаемся со своим кодом, со своей колокольни смотрим на другого человека и не можем смотреть с его позиции. А духовная позиция означает, что мы понимаем другого человека и можем дать ему то, что ему нужно. Не себе, любимой – а ему, мужу, нужно. И тогда этот человек будет и благословлять, и помогать, чтобы жена могла делать то, что ей нужно. Возникает определенный симбиоз.

Другим, более редким и маловероятным, вариантом может стать вовлеченность мужа в серьезный, высокого уровня идейный проект, и тогда женщине будет, за что его уважать.

УЧАСТНИК КУРСА:

Правильно я понимаю, что женщине необязательно отказываться от своих идей, но надо принять свою ситуацию, возможно, кармическую, и заниматься деятельностью на своем уровне мышления после того, как удовлетворила семью так, как семье это нужно?

ЭНВЕР ХАДЖИМУРАТОВИЧ:

Да. И вообще не нужно пытаться вместить в семейную жизнь всё, устраивать так, чтобы мужчина был для женщины и мужем, и партнером по проектам. Так не бывает. Если муж и ниже по типу мышления, но остается мужчиной и несет свою долю ответственности за семью и способен поддержать в том числе эмоционально, значит, нормально всё.

ВОПРОС:

У меня такая ситуация, что я воспитываю дочку без активного участия ее отца и вокруг тоже нет мужчин. Но известно, что женский принцип расцветает в присутствии мужского принципа. Как мне не утратить связь со своим женским принципом и в то же время поддерживать дочку, когда мужского принципа нет?

ЭНВЕР ХАДЖИМУРАТОВИЧ:

Чем больше женщина беспокоится о том, что около нее нет мужского принципа, тем запутаннее становится ситуация. Это называется порочный круг.

У женщины есть два варианта.

Во-первых, она должна понять и принять, что она сама есть Дух и поэтому у нее есть внутреннее счастье, и что она должна его искать в своей женской природе, женской обязанности, в своей красоте, в служении и дочери, и людям. То есть, искать счастье в отношениях, которые Господь дал. И это необязательно отношения с мужчиной. Когда мы говорим, что мужское начало абсолютно, а женское – зависимо, это не означает, что если мужчины нет рядом, то жизнь женщины неполноценна. Это не так, потому что у нас всех есть мужское начало и оно проявляется в том, что мы можем заниматься служением и быть осознанными и счастливыми. Конечно, женский ум будет периодически «нахлобучивать», но это не значит, что в нашей жизни что-то кардинально «не так».

Во-вторых, женщина по своей природе религиозна и понимает, что даже если рядом с ней будет мужчина, все равно он – не Бог. Абсолютное мужское начало божественно, и у женщины внутри есть идеал – Сам Бог, и поэтому, когда возле нее появляется реальный мужчина, она иногда думает, что, может быть, лучше бы его и не было. То есть, надо понимать, что наличие рядом мужчины это не панацея, не гарантия женского счастья. Поэтому не упускайте возможность развивать свои отношения с Богом. Мы же все по отношению к Нему женщины. Если у вас не будет полноценной духовной жизни и вы будете постоянно думать, что у вас нет мужчины, эта возня ума будет бесконечной и с этим ничего нельзя сделать. А если появится мужчина, возникнут другие проблемы. Поэтому ищите радость в тех дарах, какие у вас есть. Радуйтесь тому, что у вас есть дочка, вкладывайте в нее понимание женского идеала, чтобы ее личная жизнь была счастливой, чтобы она не совершала ошибок, которые обычно совершают женщины. Много от чего в жизни бывает счастье. Если на роду написано, чтобы мужчина появился, он появится, если не написано – не появится. Но жизнь от этого сильно лучше или сильно хуже не становится. В любом из наших воплощений есть свои радости и свои печали, но мы все – частицы духа и поэтому в нас есть полноценность, и давайте не будем предавать эту полноценность под видом того, что женщине обязательно нужен мужчина. Когда формируется такая внутренняя позиция, что вы готовы радоваться жизни, быть женщиной, быть красивой независимо от того, есть мужчина или нет, тогда появляется шанс изменить свою карму. Если же постоянно думать о своей проблеме, карма только сгущается. По мере того, как вы сокращаете эти мысли, появляются просветы. Мужчины так устроены, что дистанцируются от дефицитных женщин. Если есть какие-то комплексы, то мужчина будет использовать женщину понятно, в каких целях, либо держать дистанцию. А если он видит полноценную личность, то чувство опасности у него не возникает, и таким образом может притянуться соответствующий человек.

Не надо, дорогие женщины, поднимать эту тему воспитания для того, чтобы решить проблему с мужчиной, потому что отношения мужчины и женщины в материальном мире существуют не для счастья. Они существуют для духовного прогресса, а не для того, чтобы с умилением смотреть на это мужское тело с мыслью, какой же идеал рядом со мной живет. Конечно, такое бывает, но это, я бы сказал, даже опасно, потому что вы можете спутать его с настоящим идеалом – Богом.
Так что давайте не попадаться в эту ловушку.

УЧАСТНИК КУРСА:

То есть, я могу давать ребенку поддержку, как отец, как пример мужчины рядом?

ЭНВЕР ХАДЖИМУРАТОВИЧ:

У Вас девочка! Передавайте ей женскую культуру! Зачем вам мужчина? Передавайте ей женскую культуру, чтобы у нее была нормальная судьба.

УЧАСТНИК КУРСА:

Мне кажется, что из-за того, что мужчины рядом нет, я теряю себя как женщина

ЭНВЕР ХАДЖИМУРАТОВИЧ:

Именно этим и занимайтесь – старайтесь осознавать и проявлять себя как женщина!

УЧАСТНИК КУРСА:

Всё – теперь поняла.

ВОПРОС:

Однажды я услышала из авторитетного источника, что жена служит мужу, а муж служит Богу. Я приняла это за истину и захотела прожить этот опыт. Но это не стало реальностью моей жизни, как я это вижу. И я ищу, в чем подмена. В моей жизни проявляется все больше и больше то, что я не хочу быть ведущей, а хочу быть ведомой. И этот вкус пришел, я и в личных отношениях хочу быть ведомой и не хочу вести мужа к Богу, хотя такие попытки были раньше. У него нет окружения, которое повлияло бы на него в духовном плане. Когда я услышала о парах понятий права - обязанности, пришло осознание, что надо исполнять свои обязанности жены, а Мать-природа позаботится о правах. Вы говорили об этом, и у меня это в сердце отозвалось. Эта реализация приносила мне радость, отношения с мужем улучшались, и происходило естественное распределение ролей. Я это приняла как истину и к ней иду. Пришло осознание: я просто служу мужу и этим служу Богу. И это откликается. Но у меня не проявлены звенья этой цепи, что жена служит мужу, а муж служит Богу. Мой муж благочестивый человек, он очень добросовестно исполняет свои обязанности, принимает мой духовный путь, помогает мне идти по нему, находится рядом, он опора для меня, но не служит напрямую Богу так, как я это вижу. Мой вопрос: является ли это выражение истиной? Если «да», то правильно ли я понимаю эту истину? Это действительно то, чего Господь хочет от нас, или здесь есть у меня подмена?

ЭНВЕР ХАДЖИМУРАТОВИЧ:

Дело в том, что в древних трактатах есть разные утверждения, и некоторые из них относятся к религиозной жизни, а некоторые – к духовной. Данное конкретное утверждение – чисто религиозное. Оно связано с традиционной культурой. В традиционной культуре жена всегда находится в роду, дома, а мужчина находится в обществе, и он там сражается за дело Бога, реализует служение Создателю, а жена ему помогает, как в тылу. Это традиционная модель устройства общества, и в этом плане это верное утверждение. Однако оно не означает, что женщина не может служить Богу напрямую. Мы все – души. И мужчина – дух, и женщина – дух, и поэтому у нас всех есть прямые отношения с Создателем. Так что с духовной точки зрения это утверждение неверно, оно создает определенные иллюзии. Это первый момент.

Второй момент состоит в том, что если мужчина не является религиозным, это не означает, что он не служит Богу. Служение мужчины это функция защиты, обеспечения, созидания. Если он все это делает, это значит, что на неосознанном уровне он связан с Создателем, потому что это Его функции. Еще раз: если мужчина исполняет свои обязанности, он служит Богу неосознанно. Поэтому женщине нужно не думать о том, религиозен мужчина или нет, а смотреть, есть ли в нем мужская энергия, действует ли он, как частичка Создателя, которая защищает, обеспечивает, созидает. Если это есть, если мужчина благороден, значит, все в порядке, и не надо на эту тему разводить рассуждения. Если же мужчина религиозен, но не выполняет своих обязанностей, сливается по любому поводу, у него нет аскетичности, и он не может защитить близких ему людей, то его служение Богу под большим вопросом с духовной точки зрения. Это вопрос сущности, энергетики, поэтому давайте смотреть на суть вещей, а не на внешнюю форму. Такое у меня предложение. Пожалуйста, уважайте своего мужа, поскольку он делает свое дело, сражается. У вас все хорошо, помогайте ему, благословляйте его. Как Вы говорите, он не препятствует Вам, поддерживает, поэтому эти религиозные и даже духовные вещи он считывает, и в какой-то момент он созреет, и у него могут и в религиозной сфере произойти какие-то изменения. Но это зависит уже от его отношений с Богом, это не то, на что мы можем претендовать. Просто есть семья, в которой каждый выполняет свои обязанности, и все проявляют уважение друг к другу и развивают отношения. Этого достаточно. Не нужно семью толкать полностью в духовную жизнь. Духовная жизнь это дело каждой отдельной души. У одного человека одни отношения с Богом, у другого – другие, у одного одна стадия этих отношений, у другого – другая, и не получится всю семью сделать одинаково духовной. Если Вы хотите близкого человека приблизить к Богу, затолкать в духовную жизнь, это будет насилие, как Прокрустово ложе. Духовная жизнь это вещь деликатная и очень личностная. Вы говорите, что этого уже не делаете, и это хорошо, это правильная позиция.

ВОПРОС:

Женщина притягивает к себе мужчин, которые не хотят брать за нее ответственность, брать ее в жены. Это либо женатый мужчина, либо свободный мужчина, но не желающий на ней жениться официально. Они предлагают свою помощь, заботу, даже совместных детей. Но официально жениться не хотят. В чем причина такого повторяющегося сценария? Это ее заниженная самооценка? Как ей раскрывать женскую природу в отношениях? Ждать достойного мужчину, быть одной или соглашаться и идти в такие отношения? Может быть, по карме ей не положено официальные отношения иметь? Как реализовывать свою природу? И в чем тут причина?

ЭНВЕР ХАДЖИМУРАТОВИЧ:

Конечно, для женщины очень важно, чтобы мужчина принял решение. Если мужчина не принял решение, то фактически это означает, что она будет чувствовать себя несчастной, потому что она не может полагаться на него внутри, на бессознательном уровне все равно есть недоверие к его позиции по отношению к ней. Поэтому если у женщины внутри есть здоровая модель мужчины, то вероятность такого сценария будет минимальная.

Иначе говоря, если у женщины, как вы сказали, есть некий комплекс неполноценности: лишь бы кто-то был, кто будет как-то помогать, кто позаботится, то есть такой суррогатный вариант внутри находится, то, соответственно, снаружи он тоже будет действовать.

Очень важный момент именно в этом. Если женщина чувствует, что она может дать сильному ответственному мужчине, не что он ей может дать, а что она ему может дать,-- это главный момент. Потому что когда у женщины много страхов перед жизнью, перед выживанием, у нее медитация идет не на то, что она может сделать для мужчины, а на то, как мужчина может решить ее проблемы. Вот тогда появляются такие персонажи, которые денежку ей суют или еще что-то такое, пытаются откупиться от нее просто для удовлетворения своих потребностей. Понимаете? Возникает такая игра: у обоих одни и те же мотивы. Этот думает о своих интересах, и этот тоже думает о своих интересах. 

А вот когда женщина медитирует на свое предназначение в отношениях с мужчиной, что она может для него сделать, вот тогда придет мужчина, который возьмет за нее ответственность. Эта вот вещь в материалистическом обществе, к сожалению, утрачивается, потому что воспитание в основном сводится к тому, что мужик должен обеспечить, он должен решить твои проблемы. И многих женщин, к сожалению, испортила вот эта общественная установка. Из-за этого приходят в жизнь такие вот мужчины, у которых нет желания принять решение. Вот это важно.

Поэтому установка женщины должна быть четко ориентирована на свое собственное служение в отношениях с мужчиной и в отношении его детей.

Вот можете провести эксперимент. Я этого не делал, но я уверен, что результат будет именно такой. Если почитать, что женщины говорят о своей цели пребывания на сайте знакомств, то там наверняка будет вот именно это: "Я хочу, чтобы был такой вот мужчина, чтобы он был заботливый, чтобы он был вот такой, вот такой, вот такой". Вы с большим трудом встретите там женщину, которая говорит: "Я хочу сделать для мужчины вот это". Вот этот момент - момент духа служения в обществе утрачивается как со стороны женщин, так и со стороны мужчин, потому что мужчине нужна красивая, сексуальная, нетребовательная, еще какая-то. И у женщин та же самая программа, только с другой стороны. И, как говорится, ребята друг друга находят, но ничего хорошего из этих союзов не получается просто. Вот и все.

ВОПРОС:

Есть термины «мужской принцип» и «женский принцип», и «мужчина» и «женщина», и эта схожесть в названиях немножко путает. Непонятно, как связаны друг с другом эти вещи? Если на конкретном примере смотреть, например, есть фраза, что женщина в девять раз больше чувствительна к природе, а мужчина в девять раз более чувствителен к духу.

Возникает вопрос, что означает эта фраза? Здесь природа и дух имеется в виду те самые природа и дух, которые мы изучаем? Если да, то в чем причина такой несправедливости?

Казалось бы, абсолютная категория не должна зависеть от относительной.

Могли бы Вы, пожалуйста, прояснить?

ЭНВЕР ХАДЖИМУРАТОВИЧ:

Да, это интересный вопрос. Мы не должны забывать, что с точки зрения Абсолюта мужчины и женщины находятся в равных условиях, поскольку Абсолют - это синтез мужского и женского принципа. А вот с точки зрения тезы, то есть с точки зрения аскезы, преодоления - того, что связано с созидательной деятельностью, трансформирующей деятельностью, когда тебе нужно отказаться от чего-то - это то, что делают мужчины, у мужчин этого больше, чем у женщин.

А у женщин задачи больше находятся в сфере гармонизации, то есть в сфере природы, в сфере отношений. Соответственно, то, что у женщин больше связь с природой, говорит о том, что женщина больше зависит от отношений, чем мужчина, хотя мужчинам тоже нужны отношения, поэтому в мужчинах тоже есть женское начало. И, соответственно, женщина проявляет свою силу духа не так, как это делает мужчина. Мужчина это делает вне зависимости от природы, а женщина это делает как раз в сфере гармонизации природы. То есть у мужчин и у женщин совершенно разные подходы к реализации духовного начала.

Женщинам не рекомендуется отречение, не рекомендуются аскезы. Для мужчины они абсолютно необходимы. То есть если мужчина не прошел через отречение, через аскезу, он пустое место просто. Выглядит, как мужчина, но на самом деле мужское начало не сформировано.

Поэтому, да - есть мужское начало, есть женское начало. И женское начало - это природа, грубо говоря, и мы как мужчины и женщины видимые, как гендеры, относимся к природе.

Есть мужская сторона природы, есть женская сторона природы. Женская сторона природы в разы сильнее мужской стороны природы. Поэтому мы видим, что, когда мужчина и женщина сходятся, мужчина очень быстро попадает под эмоциональный контроль женщины, потому что у женщины природа гораздо сильнее. Это ее территория отношений, она там гораздо более квалифицированна, гораздо сильнее, чем мужчина. Поэтому, если женщина не понимает, что она сильнее мужчины эмоционально, то она его просто размажет, потому что в ней столько этого желания «сделать из него мужика» или что-нибудь такое с ним сделать, чтобы реализовать свою мечту, так сказать, вот этого своего внутреннего мужчину, которого она лелеяла. От него просто пустое место останется.

Очень много тут всяких нюансов существует, но в целом мы должны понимать, что есть мужское и женское начало. Мужское начало невидимо, женское начало видимо.

Но, еще раз, с точки зрения Абсолюта, который является синтезом тезы и антитезы, то есть синтезом мужского и женского начала, мужчины женщины в равных условиях находятся.

ВОПРОС:

С точки зрения тезы - они в равных условиях?

ЭНВЕР ХАДЖИМУРАТОВИЧ:

С точки зрения тезы - нет! То есть теза - это отречение, это преодоление слабости, выход за пределы, это пожертвовать свою жизнь, если необходимо. Это же теза, она же как бы не зависит от тела, поэтому ради исполнения своих обязанностей ты должен пожертвовать своей жизнью. Вот это мужская тема, но не женская.

ВОПРОС:

Как реагировать на мужчин, если они не проявляются как сильный пол, не видно мужского потенциала, толкаются, оскорбляют? И, собственно, это про мужчин в обществе.

ЭНВЕР ХАДЖИМУРАТОВИЧ:

Как реагировать?

Да вообще лучше на него никак не реагировать. Найдите нормального мужчину, который либо по статусу выше, либо по силе выше, и пусть он вправит ему мозги.

Это традиционный способ родовой, в традиционных культурах всегда так делалось. Если у женщины были проблемы с мужчиной, она обращалась к старшим членам рода, и они учиняли необходимые мероприятия или, как минимум, разговор мужской. Все становилось на свои места. Сейчас женщины сами пытаются что-то с этим сделать, но у вас ресурс очень ограничен. Мы сегодня обсуждали, что вы можете делать, но за пределами этого возможности практически нет.

УЧАСТНИЦА КУРСА 1:

Да, я услышала. Спасибо Вам большое. Но такое уточнение, например, по роду деятельности, по работе. Работаю с большим количеством народа, в том числе и с мужчинами, и мужчины, бывает, опускаются до такого, что начинают не очень пристойно себя вести. Порой растеряешься, бывают реакции, и переживаешь внутри, бывает, скатываешься до его уровня, начинаешь тоже оскорблять.

Как здесь правильно выдержать баланс, гармонию?

ЭНВЕР ХАДЖИМУРАТОВИЧ:

Я не совсем расслышал. То есть женщина находится в положении руководящем по отношению к этому мужчине, или в каком положении?

УЧАСТНИЦА КУРСА 1:

Нет в подчиненном, в обслуживающем.

ЭНВЕР ХАДЖИМУРАТОВИЧ:

Ну, если в подчиненном положении, то здесь просто Вы должны принимать эту ситуацию как стихийное бедствие. Вы же принимаете эту ситуацию? Вы же ничего не пытаетесь изменить? Вы просто сидите у себя дома, наружу не вылезаете, «не будите лихо, пока оно тихо». Так себя и надо ввести. Если есть какой-то человек, с которым можно этот вопрос решить, как я уже сказал, то идете ситуацию рассказываете, и пусть он с ним решает.

УЧАСТНИЦА КУРСА 1:

Всё, поняла. Спасибо большое.

 

ВОПРОС:

Энвер Хаджимуратович, Вы в каких-то лекциях говорите, что относительная категория помогает проявлять абсолютную, а в каких-то - что отрицает ее. Не могли бы Вы на этой паре мужского и женского принципов сказать, как отрицает (как проявляет, это уже понятно)? И в каких случаях это может быть позитивно, а в каких случаях негативно?

ЭНВЕР ХАДЖИМУРАТОВИЧ:

Немножко я уже говорил, что, когда женщина нахлобучивает на мужчину свои эмоции, не понимая, как ее эмоции на него действуют, она его отрицает.

Он выпадает в какое-то слабое состояние, в свою никчемность, может спиться или

просто уйти из дома. Мужчина отчего уходит? Оттого, что он чувствует себя никчемным, то есть неудачником.

А благоприятное отрицание - это когда женщина немножко «драконит» мужчину. Если ее интуиция в порядке и она его хорошо читает, то она может какими-то своими словами и действиями мужчину спровоцировать, чтобы он как-то включился, включился его созидательный потенциал и так далее. Надо осторожной, конечно, быть, но если женщина чувствует, что она делает, если она делает и видит, как оно работает, что действительно ему это надо, то она это в настроении служения делает для него, чтобы он стал сильнее, чтобы он как-то почувствовал заказ.

Поэтому - да, такое есть. Там, конечно, целая палитра отношений за этим стоит, есть разные типы отношений, и эта тема выходит за пределы нашего разбора. А вот такое отрицание, когда относительная категория уполномочивает абсолютную, имеет место быть.